ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສາມເສດຖະກິດແມ່ນຫຍັງ?


ຕອບ 1:

ຂ້າພະເຈົ້າຢາກແບ່ງມັນອອກເປັນ 3 ລະບົບເສດຖະກິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ມີສະກຸນເງິນ fiat, ເຊິ່ງອີງໃສ່ຫນີ້ສິນເປັນວິທີການສ້າງເງິນ. ນີ້ແມ່ນອາໄສການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງທຸກໆດ້ານເພື່ອຈະຢູ່ລອດ. ຍ້ອນວ່າເງີນມີພຽງແຕ່ເມື່ອມັນສາມາດຢືມເພື່ອເອົາດອກເບ້ຍເທົ່ານັ້ນ, ການ ຊຳ ລະ ໜີ້ ນັ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ ໜີ້ ແລະດອກເບ້ຍຫຼາຍຂື້ນເພື່ອຈະໄດ້ຈ່າຍເຕັມ. ແລະສິ່ງນັ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຫລາຍກວ່ານັ້ນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່ານີ້ແມ່ນວົງຈອນຄົງທີ່ຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ລັກເອົາຄວາມຮັ່ງມີຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງອັດຕາເງິນເຟີ້. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຄ່າແຮງງານຈະສູນເສຍຄຸນຄ່າໃນແຕ່ລະປີໂດຍບໍ່ ຄຳ ນຶງເຖິງອັດຕາເງິນເຟີ້ຕົວຈິງ ສຳ ລັບຜູ້ເຮັດວຽກເຫຼົ່ານີ້. ເມື່ອພະນັກງານຄົນນີ້ໃຊ້ຈ່າຍເງິນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວກ່ຽວກັບສິນຄ້າຫລືການບໍລິການທີ່ມີອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງ, ລາວເຫັນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ຢູ່ໄກເກີນກວ່າການເພີ່ມເງິນເດືອນຂອງລາວ. "ກຳ ມະກອນ" ສ່ວນໃຫຍ່ມີອັດຕາເງິນເຟີ້ສະເລ່ຍ 25% ໃນຊີວິດຂອງພວກເຂົາໃນສະຕະວັດນີ້. ບາງຄັ້ງສິ່ງນີ້ກໍ່ ໝາຍ ເຖິງເສດຖະກິດຂອງ Keynesian.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີເສດຖະກິດອອສເຕີຍ, ເຊິ່ງອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເງິນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນການພົວພັນກັບສະພາບທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ຄົງທີ່. ຕົວຢ່າງທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີທີ່ສຸດແມ່ນ ຄຳ ແລະເງິນ. ສະຫະລັດອາເມລິກາໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຖືກອອກແບບແບບນີ້, ແລະ "ເງິນໂດລາ" ຂອງພວກເຮົາກໍ່ຍັງເວົ້າວ່າພວກເຂົາສາມາດແລກກັບ ຄຳ ແລະເງິນໄດ້ໃນປີ 1960. ເນື່ອງຈາກວ່າການມີຢູ່ຂອງເງິນທັງ ໝົດ ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ມັນແມ່ນ "ຢ່າງ ໜ້ອຍ ທາງທິດສະດີ" ທີ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງເສດຖະກິດຕົກຢູ່ໃນສີ ດຳ (ບໍ່ມີ ໜີ້). ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ ກຳ ໄລພຽງພໍ ສຳ ລັບນັກທະນາຄານ, ສະນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ປັບປຸງລະບົບນີ້.

ໃນສິບປີທີ່ຜ່ານມາ, ວິທີການ ໃໝ່ ໃນການຈັດການກັບການເງິນໄດ້ມາຮອດຈຸດ ສຳ ຄັນ. Cryptocurrency ແມ່ນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນທີ່ບໍລິສຸດທີ່ສະ ໜອງ ໃຫ້ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງໂລກ. ບໍ່ມີຂໍ້ ຈຳ ກັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ ຈຳ ກັດການ ນຳ ໃຊ້ຫລື ກຳ ນົດຂະບວນການທາງກາຍະພາບເຊັ່ນ: ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີ ໜີ້ ສິນທັງ. ຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງຂອງແບບຟອມຂໍ້ຄວາມແມ່ນວ່າພວກມັນຖືກແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເພື່ອໃຫ້ພະນັກງານສາມາດເຮັດ ສຳ ເລັດຂັ້ນຕອນການເຮັດທຸລະ ກຳ ທັງ ໝົດ ແລະຮັກສາປື້ມບັນຊີທົ່ວໄປໂດຍບໍ່ມີອະຄະຕິພາຍນອກ. ແຕ່ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດມັກຈະຖືກເອີ້ນວ່າລົບ. ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຂາດສະຕິ, ໝາຍ ຄວາມວ່າມູນຄ່າໃບ ໜ້າ ສາມາດຊື້ສິນຄ້າໄດ້ຫລາຍກວ່າປີ ໜ້າ ກ່ວາປີນີ້. ໃນສັ້ນ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ທ້ອນແລະຜູ້ກູ້ຢືມແລະຜູ້ອອກແຮງງານ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ກູ້ຫລືຜູ້ໃຫ້ກູ້.

ເນື່ອງຈາກວ່າ "ນັກເສດຖະສາດ" ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ (ຄິດໄລ່ຕາມລະບົບ) ໃນລະບົບ ທຳ ອິດ, ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າການເຕີບໂຕຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບສັງຄົມທີ່ຈະເຮັດວຽກໄດ້. ມັນບໍ່ແມ່ນ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ວ່າລະບົບເສດຖະກິດນີ້ເຮັດວຽກ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນລະບົບອື່ນໆ. ໃນລະບົບຍຸຕິ ທຳ, ມັນເປັນການດີ ສຳ ລັບຜູ້ປະກອບການທີ່ຈະໄດ້ເງິນເດືອນຄືກັນໃນແຕ່ລະປີຂອງຊີວິດ. ມັນພຽງແຕ່ຕ້ອງຈັດການກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຫຼຸດລົງແທນທີ່ຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງເສດຖະກິດເງິນເຟີ້. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຕະຫຼາດຫຸ້ນຄົງຈະບໍ່ໄດ້ຜົນ ກຳ ໄລພຽງພໍທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມຮັ່ງມີທີ່ມະຫາສານເຊິ່ງມັນ ກຳ ລັງສ້າງຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງແຕກແຍກກັນເລື້ອຍໆວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້.


ຕອບ 2:

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລະບົບອື່ນທີ່ຄວນພິຈາລະນາຢູ່ນີ້ແມ່ນເສດຖະກິດຮ່ວມມື, ເຊິ່ງປົກກະຕິແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເສດຖະກິດແບ່ງປັນ. ນີ້ແມ່ນແຫຼ່ງເປີດກວ້າງຫຼືອຸດົມການເພື່ອນຮ່ວມກັນ, ເຊິ່ງຕະຫຼາດເສລີແມ່ນ ກຳ ນົດໂດຍຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຈາກລັດຖະບານ. ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ການຜະລິດເປັນຊັບພະຍາກອນຫຼັກ.

ເສດຖະກິດການຮ່ວມມືແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແລະປົກຄອງແລະເພື່ອປະຊາຊົນ. ໃນເວລານີ້, ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນລະບົບທີ່ນິຍົມ, ແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີເຊັ່ນ blockchain (ເຊິ່ງເປັນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແລະຮ່ວມມືກັນ) ໄດ້ລົບກວນສິ່ງນີ້ແລະສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງທີ່ ສຳ ຄັນໃນລະບົບເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ.

ເສດຖະກິດແບ່ງປັນ - Wikipedia


ຕອບ 3:

ມີພຽງສອງລະບົບບໍລິສຸດເທົ່ານັ້ນ: ທຶນນິຍົມຕະຫຼາດເສລີແລະສັງຄົມນິຍົມ. ໃນທຶນນິຍົມ, ນິຕິບຸກຄົນ (ປະຊາຊົນແລະບໍລິສັດ) ເປັນເຈົ້າຂອງວິທີການຜະລິດ. ພວກເຂົາໃຊ້ເງິນຂອງພວກເຂົາຫລືຢືມເງິນເພື່ອຜະລິດສິ່ງທີ່ມີຄ່າ ສຳ ລັບຄົນອື່ນ. ພວກເຂົາຂາຍສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແລະຮັກສາຜົນ ກຳ ໄລຖ້າພວກເຂົາຫາໄດ້. ໃນລັດທິສັງຄົມນິຍົມ, ວິທີການຜະລິດເປັນຂອງຊຸມຊົນ, ນັ້ນແມ່ນລັດຖະບານ. ລັດຖະບານຕັດສິນໃຈວ່າຈະສ້າງໂຮງຈັກໂຮງງານໃດ, ແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນໃດຈະຜະລິດໄດ້, ແລະຄວນແຈກຢາຍໃຫ້ໃຜ. ໃນໂລກຕົວຈິງເສດຖະກິດທັງ ໝົດ (ຍົກເວັ້ນເກົາຫຼີ ເໜືອ ທີ່ເປັນໄປໄດ້) ແມ່ນເສດຖະກິດປະສົມ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ (ໂຮງ ໝໍ, ໂຮງງານ, ໂຮງງານໄຟຟ້າ, ເຂດກະສິ ກຳ) ເປັນຂອງລັດ, ສ່ວນອື່ນໆ (ໂຮງ ໝໍ, ໂຮງງານ, ໂຮງງານໄຟຟ້າ, ເຂດກະສິ ກຳ, ຮ້ານຄ້າ, ບໍລິສັດບໍລິການ) ແມ່ນເປັນຂອງ ໜ່ວຍ ງານສ່ວນຕົວ "ສັງຄົມນິຍົມ" ເພາະວ່າພວກເຂົາມີສັງຄົມ "ບໍ່ເສຍຄ່າ" ຫລາຍຂື້ນ ໃຫ້ບໍລິການ. ມັນແມ່ນການເຂົ້າໃຈຜິດ.


ຕອບ 4:

ມີພຽງສອງລະບົບບໍລິສຸດເທົ່ານັ້ນ: ທຶນນິຍົມຕະຫຼາດເສລີແລະສັງຄົມນິຍົມ. ໃນທຶນນິຍົມ, ນິຕິບຸກຄົນ (ປະຊາຊົນແລະບໍລິສັດ) ເປັນເຈົ້າຂອງວິທີການຜະລິດ. ພວກເຂົາໃຊ້ເງິນຂອງພວກເຂົາຫລືຢືມເງິນເພື່ອຜະລິດສິ່ງທີ່ມີຄ່າ ສຳ ລັບຄົນອື່ນ. ພວກເຂົາຂາຍສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແລະຮັກສາຜົນ ກຳ ໄລຖ້າພວກເຂົາຫາໄດ້. ໃນລັດທິສັງຄົມນິຍົມ, ວິທີການຜະລິດເປັນຂອງຊຸມຊົນ, ນັ້ນແມ່ນລັດຖະບານ. ລັດຖະບານຕັດສິນໃຈວ່າຈະສ້າງໂຮງຈັກໂຮງງານໃດ, ແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນໃດຈະຜະລິດໄດ້, ແລະຄວນແຈກຢາຍໃຫ້ໃຜ. ໃນໂລກຕົວຈິງເສດຖະກິດທັງ ໝົດ (ຍົກເວັ້ນເກົາຫຼີ ເໜືອ ທີ່ເປັນໄປໄດ້) ແມ່ນເສດຖະກິດປະສົມ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ (ໂຮງ ໝໍ, ໂຮງງານ, ໂຮງງານໄຟຟ້າ, ເຂດກະສິ ກຳ) ເປັນຂອງລັດ, ສ່ວນອື່ນໆ (ໂຮງ ໝໍ, ໂຮງງານ, ໂຮງງານໄຟຟ້າ, ເຂດກະສິ ກຳ, ຮ້ານຄ້າ, ບໍລິສັດບໍລິການ) ແມ່ນເປັນຂອງ ໜ່ວຍ ງານສ່ວນຕົວ "ສັງຄົມນິຍົມ" ເພາະວ່າພວກເຂົາມີສັງຄົມ "ບໍ່ເສຍຄ່າ" ຫລາຍຂື້ນ ໃຫ້ບໍລິການ. ມັນແມ່ນການເຂົ້າໃຈຜິດ.


ຕອບ 5:

ມີພຽງສອງລະບົບບໍລິສຸດເທົ່ານັ້ນ: ທຶນນິຍົມຕະຫຼາດເສລີແລະສັງຄົມນິຍົມ. ໃນທຶນນິຍົມ, ນິຕິບຸກຄົນ (ປະຊາຊົນແລະບໍລິສັດ) ເປັນເຈົ້າຂອງວິທີການຜະລິດ. ພວກເຂົາໃຊ້ເງິນຂອງພວກເຂົາຫລືຢືມເງິນເພື່ອຜະລິດສິ່ງທີ່ມີຄ່າ ສຳ ລັບຄົນອື່ນ. ພວກເຂົາຂາຍສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແລະຮັກສາຜົນ ກຳ ໄລຖ້າພວກເຂົາຫາໄດ້. ໃນລັດທິສັງຄົມນິຍົມ, ວິທີການຜະລິດເປັນຂອງຊຸມຊົນ, ນັ້ນແມ່ນລັດຖະບານ. ລັດຖະບານຕັດສິນໃຈວ່າຈະສ້າງໂຮງຈັກໂຮງງານໃດ, ແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນໃດຈະຜະລິດໄດ້, ແລະຄວນແຈກຢາຍໃຫ້ໃຜ. ໃນໂລກຕົວຈິງເສດຖະກິດທັງ ໝົດ (ຍົກເວັ້ນເກົາຫຼີ ເໜືອ ທີ່ເປັນໄປໄດ້) ແມ່ນເສດຖະກິດປະສົມ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ (ໂຮງ ໝໍ, ໂຮງງານ, ໂຮງງານໄຟຟ້າ, ເຂດກະສິ ກຳ) ເປັນຂອງລັດ, ສ່ວນອື່ນໆ (ໂຮງ ໝໍ, ໂຮງງານ, ໂຮງງານໄຟຟ້າ, ເຂດກະສິ ກຳ, ຮ້ານຄ້າ, ບໍລິສັດບໍລິການ) ແມ່ນເປັນຂອງ ໜ່ວຍ ງານສ່ວນຕົວ "ສັງຄົມນິຍົມ" ເພາະວ່າພວກເຂົາມີສັງຄົມ "ບໍ່ເສຍຄ່າ" ຫລາຍຂື້ນ ໃຫ້ບໍລິການ. ມັນແມ່ນການເຂົ້າໃຈຜິດ.


ຕອບ 6:

ມີພຽງສອງລະບົບບໍລິສຸດເທົ່ານັ້ນ: ທຶນນິຍົມຕະຫຼາດເສລີແລະສັງຄົມນິຍົມ. ໃນທຶນນິຍົມ, ນິຕິບຸກຄົນ (ປະຊາຊົນແລະບໍລິສັດ) ເປັນເຈົ້າຂອງວິທີການຜະລິດ. ພວກເຂົາໃຊ້ເງິນຂອງພວກເຂົາຫລືຢືມເງິນເພື່ອຜະລິດສິ່ງທີ່ມີຄ່າ ສຳ ລັບຄົນອື່ນ. ພວກເຂົາຂາຍສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແລະຮັກສາຜົນ ກຳ ໄລຖ້າພວກເຂົາຫາໄດ້. ໃນລັດທິສັງຄົມນິຍົມ, ວິທີການຜະລິດເປັນຂອງຊຸມຊົນ, ນັ້ນແມ່ນລັດຖະບານ. ລັດຖະບານຕັດສິນໃຈວ່າຈະສ້າງໂຮງຈັກໂຮງງານໃດ, ແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນໃດຈະຜະລິດໄດ້, ແລະຄວນແຈກຢາຍໃຫ້ໃຜ. ໃນໂລກຕົວຈິງເສດຖະກິດທັງ ໝົດ (ຍົກເວັ້ນເກົາຫຼີ ເໜືອ ທີ່ເປັນໄປໄດ້) ແມ່ນເສດຖະກິດປະສົມ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ (ໂຮງ ໝໍ, ໂຮງງານ, ໂຮງງານໄຟຟ້າ, ເຂດກະສິ ກຳ) ເປັນຂອງລັດ, ສ່ວນອື່ນໆ (ໂຮງ ໝໍ, ໂຮງງານ, ໂຮງງານໄຟຟ້າ, ເຂດກະສິ ກຳ, ຮ້ານຄ້າ, ບໍລິສັດບໍລິການ) ແມ່ນເປັນຂອງ ໜ່ວຍ ງານສ່ວນຕົວ "ສັງຄົມນິຍົມ" ເພາະວ່າພວກເຂົາມີສັງຄົມ "ບໍ່ເສຍຄ່າ" ຫລາຍຂື້ນ ໃຫ້ບໍລິການ. ມັນແມ່ນການເຂົ້າໃຈຜິດ.