"ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນແນວໃດ?" "ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງ ສຳ ຄັນ?" ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ ຄຳ ຖາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຍັງ?


ຕອບ 1:

ຄຳ ຖາມທີ່ຍາກ. ຂ້ອຍຄິດວ່າ "ວິທີການ" ຖາມວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງແນວໃດແລະ "ເປັນຫຍັງ" ຖາມວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງ, ແຕ່ຂ້ອຍເຫັນການຊ້ອນກັນທີ່ ສຳ ຄັນ. ເມື່ອມີບາງຄົນແນະ ນຳ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ທຳ ອິດທ່ານອາດຖາມ "ເຫດຜົນ", ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າທ່ານສົງໄສກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງມັນ. ຖ້າທ່ານສາມາດຕອບໄດ້ (ເຊັ່ນວ່າມັນຈະຊ່ວຍເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາໃຫ້ໄດ້ 30%), ທ່ານອາດຈະສົງໄສວ່າວິທີການແລະກົນໄກສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ບັນລຸໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ອ່ານ ຄຳ ຖາມແລະ ຄຳ ຕອບເຫລົ່ານີ້, ຂ້ອຍພົບວ່າບາງຄັ້ງມີທັດສະນະທີ່ຜູ້ຕອບບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງໃຫ້ ຄຳ ຕອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສະນັ້ນຂ້ອຍສົນໃຈສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນຄິດກ່ຽວກັບ ຄຳ ຖາມທີ່ບໍ່ສຸພາບນີ້.


ຕອບ 2:

ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ, ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນແນວໃດ, ສາເຫດຫລືເຫດຜົນຂອງຄວາມ ໝາຍ ຂອງມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ.

ໝວກ ຂອງຂ້ອຍແມ່ນ ສຳ ຄັນເພາະມັນມີຂົນສັດ. ແຕ່ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງ ສຳ ຄັນ? ເພາະວ່າຂ້ອຍໃສ່ຂົນສັດໃສ່ມັນແລະອາໄສຢູ່ໃນປະເທດທີ່ຊື່ນຊົມກັບ ໝວກ feather.

ໂດຍວິທີທາງການ, ຂ້ອຍບໍ່ມີ ໝວກ ຂົນສັດ. ມັນເປັນພຽງຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ ເທົ່ານັ້ນ.


ຕອບ 3:

ເປັນຫຍັງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການພິຈາລະນາຫຼືເຫດຜົນ. ມັນມີສອງຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດ. ມັນແມ່ນການຮ້ອງຂໍ ສຳ ລັບຂອບເຂດຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫລື ຄຳ ຮ້ອງຂໍລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວ່າມີບາງຢ່າງເກີດຂື້ນແນວໃດ.

"ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນແນວໃດ?" ສາມາດ ໝາຍ ຄວາມວ່າການອະທິບາຍໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນ ສຳ ຄັນແນວໃດ. ແຕ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະອະທິບາຍໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນເທົ່າໃດ.

"ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງ ສຳ ຄັນ?" ມັນຈະແຈ້ງກວ່າ. ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງສິ່ງນີ້ ສຳ ຄັນ. ດຽວນີ້ມີການຊໍ້າຊ້ອນກັນລະຫວ່າງຂອບເຂດຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະເຫດຜົນຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແຕ່ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໂດຍຫຍໍ້.

ກົງໄປກົງມາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາໄດ້ກາຍມາເປັນຄົນທີ່ມີການແລກປ່ຽນເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າແນວໃດອາດຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນທາງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຜິດພາດ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການເຫດຜົນ, ບໍ່ແມ່ນຂອບເຂດ.

ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າເຈົ້າໄດ້ຍິນສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າ "ມັນ ສຳ ຄັນເທົ່າໃດ?" ເຊິ່ງເນັ້ນ ໜັກ ດ້ວຍວາຈາຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າ: ຂ້ອຍສົງໄສວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນແທ້ໆແລະຂ້ອຍຢາກໃຫ້ເຈົ້າອະທິບາຍໃຫ້ຂ້ອຍຟັງວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຜິດ.