ທ່ານສາມາດບອກຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄົນທີ່ມີຄວາມວຸ້ນວາຍແລະຄົນຂີ້ຕົວະທາງດ້ານພະຍາດແນວໃດ?


ຕອບ 1:

ຄົນຂີ້ຕົວະທາງດ້ານພະຍາດຮູ້ວ່າພວກເຂົາຕົວະ. ພວກເຂົາອາດຈະຮູ້ສຶກຖືກບີບບັງຄັບຫລືມີຄວາມຢາກທີ່ຈະຕົວະ, ແຕ່ພວກເຂົາຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເວົ້ານັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງຫລືເປັນຄວາມຈິງ.

ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ບໍ່ຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມຈິງແລະຄວາມເຊື່ອ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຕະຕົວເອງ.

Madness ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດເທົ່ານັ້ນ. Madness ແມ່ນຄວາມຊື່ສັດທີ່ຈະເຊື່ອວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເປັນຈິງຫຼືເຫດຜົນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ປະຊາຊົນນອນເພື່ອຈຸດປະສົງປ້ອງກັນແລະຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນອື່ນໆເພື່ອຫລີກລ້ຽງການບາດເຈັບຕໍ່ຕົວເອງແລະ / ຫຼືຜູ້ອື່ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຂີ້ຕົວະຂອງຄົນຂີ້ຕົວະທາງດ້ານວິທະຍາສາດແມ່ນຖືກບອກໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີຜົນ ກຳ ໄລແລະມັກເຮັດໃຫ້ຄົນຂີ້ຕົວະມີຄວາມຫວາດຫວັ່ນ. ທ່ານພຽງແຕ່ເວົ້າຕົວະ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການ ນຳ ໃຊ້ຫລືຜົນຕາມມາ. ສຳ ລັບຄົນຂີ້ຕົວະທາງດ້ານພະຍາດ, ການຂີ້ຕົວະແມ່ນ ທຳ ມະຊາດແລະບໍ່ມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍ. ການຂີ້ຕົວະທາງດ້ານພະຍາດມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງບຸກຄະລິກກະພາບເຊັ່ນ: ໂຣກເສັ້ນທາງ, ບຸກຄະລິກຂອງຊາຍແດນ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານບຸກຄະລິກກະພາບແລະສັງຄົມ. ການລົບກວນໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນອາການຂອງພະຍາດທາງຈິດເຊັ່ນ: ໂຣກຊືມເສົ້າ, ໂຣກຈິດ, ໂຣກຜີວ ໜັງ. ຄວາມຫຼົງໄຫຼຍັງສາມາດເກີດຈາກເນື້ອງອກໃນສະ ໝອງ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ.

ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມຈິງ, ຄົນຂີ້ຕົວະທາງດ້ານວິທະຍາສາດຮູ້ສິ່ງທີ່ເປັນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຍອມຮັບ. ມັນກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ຄົນຍອມຮັບໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຮູ້ແລ້ວ. ການຫຼອກລວງແມ່ນສັບສົນຫຼາຍແລະ, ຕາມຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ແມ່ນຖືກຝັງຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງທ່ານເອງ. ຖ້າທ່ານເປີດເຜີຍຜູ້ທີ່ປະສົບມັນກັບການຫຼອກລວງວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ, ທ່ານສາມາດເວົ້າວ່າຄົນນັ້ນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຜູ້ທີ່ຕົວະພວກເຂົາ.


ຕອບ 2:

"ທ່ານສາມາດບອກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄົນທີ່ມີຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ຂີ້ຕົວະແລະຄົນຂີ້ຕົວະທາງດ້ານພະຍາດແນວໃດ?"

ຈາກຈຸດປະສົງຂອງມຸມມອງ, ມັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຍັງຫຼາຍ, ເພາະວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ຊື່ສັດຕໍ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໂກງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນຈິງ.

ນັກສັງເກດການດ້ານວິຊາການອາດຈະເຫັນວ່າຜູ້ເວົ້າບໍ່ເວົ້າຄວາມຈິງທີ່ເປັນຈຸດປະສົງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ (ຫລື ໜ້າ ເຊື່ອຖືໄດ້), ແຕ່ວ່າຖ້າຄວາມຈິງທີ່ຕົວະຍົວະຍົວະຍິ່ເຊື່ອຈາກຜູ້ຟັງກໍ່ມີ "ບອກ". ສິ່ງນີ້ສາມາດໃຊ້ໄດ້: ຜູ້ທີ່ເສີຍເມີຍແມ່ນສອດຄ່ອງພາຍໃນ; ຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງທ່ານ, ບໍ່ວ່າມັນຈະເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຫລືແປກປະຫຼາດປານໃດ, ໃຊ້ກັບຜູ້ເວົ້າ, ສະນັ້ນເລື່ອງຂອງພວກເຂົາຍັງຄົງຢູ່, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດຢັ້ງຢືນໄດ້ຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນຂີ້ຕົວະທາງດ້ານພະຍາດບໍ່ມີພື້ນຖານດັ່ງກ່າວ; ເລື່ອງລາວຕ່າງໆພັດທະນາຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ໃນສະພາບການບັນຍາຍ. ເຫດການ ໜຶ່ງ ທີ່“ ເກີດຂື້ນ” ເມື່ອສອງປີກ່ອນສາມາດຂັດແຍ້ງກັບລາຍລະອຽດຈາກບົດເລື່ອງກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ (ຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາຢູ່ໃນ Peace Corps ແລະ Marines ໃນເວລາດຽວກັນ).

ແນ່ນອນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນ "ຫຼັກຖານ", ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ເປັນຫຼັກຖານ. ໃນເວລາທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເວົ້າແລະເຮັດ, ເຫດຜົນຂອງຄວາມບໍ່ຈິງແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານເປັນນັກຈິດຕະສາດທາງຈິດວິທະຍາ, ນັກຈິດວິທະຍາ, ຫຼືນັກຈິດຕະສາດ. ຖ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ, ທ່ານມີເຄື່ອງມືທີ່ທ່ານຕ້ອງການຢູ່ໃນມື (ໂທລະສັບສະຫຼາດ / ຄອມພິວເຕີ້) ເພື່ອ ກຳ ນົດວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງຫຼືບໍ່. ຖ້າຄົນຜູ້ ໜຶ່ງ ເວົ້າຊ້ ຳ ໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ບອກຄວາມຈິງແລະກະ ທຳ ຕາມຄວາມ ເໝາະ ສົມ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບຄົນທັງສອງປະເພດແລະບາງຄົນເປັນບຸກຄົນແລະເປັນມິດຫຼາຍ (ບໍ່ໄດ້ຕາມທີ່ທ່ານຄາດຫວັງ, ນັກທຸລະກິດໂອກາດ), ພວກເຂົາກໍ່ເຊື່ອໃນບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງຫຼືບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ນອກ ເໜືອ ຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດ ເວົ້າກັບ "ງາມ". ບາງຄົນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຢາແລະອື່ນໆໂດຍການປິ່ນປົວ, ສ່ວນອື່ນໆ (ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ) ແມ່ນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍການຫລີກລ້ຽງພວກມັນ.


ຕອບ 3:

"ທ່ານສາມາດບອກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄົນທີ່ມີຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ຂີ້ຕົວະແລະຄົນຂີ້ຕົວະທາງດ້ານພະຍາດແນວໃດ?"

ຈາກຈຸດປະສົງຂອງມຸມມອງ, ມັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຍັງຫຼາຍ, ເພາະວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ຊື່ສັດຕໍ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໂກງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນຈິງ.

ນັກສັງເກດການດ້ານວິຊາການອາດຈະເຫັນວ່າຜູ້ເວົ້າບໍ່ເວົ້າຄວາມຈິງທີ່ເປັນຈຸດປະສົງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ (ຫລື ໜ້າ ເຊື່ອຖືໄດ້), ແຕ່ວ່າຖ້າຄວາມຈິງທີ່ຕົວະຍົວະຍົວະຍິ່ເຊື່ອຈາກຜູ້ຟັງກໍ່ມີ "ບອກ". ສິ່ງນີ້ສາມາດໃຊ້ໄດ້: ຜູ້ທີ່ເສີຍເມີຍແມ່ນສອດຄ່ອງພາຍໃນ; ຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງທ່ານ, ບໍ່ວ່າມັນຈະເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຫລືແປກປະຫຼາດປານໃດ, ໃຊ້ກັບຜູ້ເວົ້າ, ສະນັ້ນເລື່ອງຂອງພວກເຂົາຍັງຄົງຢູ່, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດຢັ້ງຢືນໄດ້ຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນຂີ້ຕົວະທາງດ້ານພະຍາດບໍ່ມີພື້ນຖານດັ່ງກ່າວ; ເລື່ອງລາວຕ່າງໆພັດທະນາຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ໃນສະພາບການບັນຍາຍ. ເຫດການ ໜຶ່ງ ທີ່“ ເກີດຂື້ນ” ເມື່ອສອງປີກ່ອນສາມາດຂັດແຍ້ງກັບລາຍລະອຽດຈາກບົດເລື່ອງກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ (ຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາຢູ່ໃນ Peace Corps ແລະ Marines ໃນເວລາດຽວກັນ).

ແນ່ນອນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນ "ຫຼັກຖານ", ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ເປັນຫຼັກຖານ. ໃນເວລາທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເວົ້າແລະເຮັດ, ເຫດຜົນຂອງຄວາມບໍ່ຈິງແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານເປັນນັກຈິດຕະສາດທາງຈິດວິທະຍາ, ນັກຈິດວິທະຍາ, ຫຼືນັກຈິດຕະສາດ. ຖ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ, ທ່ານມີເຄື່ອງມືທີ່ທ່ານຕ້ອງການຢູ່ໃນມື (ໂທລະສັບສະຫຼາດ / ຄອມພິວເຕີ້) ເພື່ອ ກຳ ນົດວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງຫຼືບໍ່. ຖ້າຄົນຜູ້ ໜຶ່ງ ເວົ້າຊ້ ຳ ໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊື່ອ ໝັ້ນ ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ບອກຄວາມຈິງແລະກະ ທຳ ຕາມຄວາມ ເໝາະ ສົມ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບຄົນທັງສອງປະເພດແລະບາງຄົນເປັນບຸກຄົນແລະເປັນມິດຫຼາຍ (ບໍ່ໄດ້ຕາມທີ່ທ່ານຄາດຫວັງ, ນັກທຸລະກິດໂອກາດ), ພວກເຂົາກໍ່ເຊື່ອໃນບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງຫຼືບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ນອກ ເໜືອ ຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດ ເວົ້າກັບ "ງາມ". ບາງຄົນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຢາແລະອື່ນໆໂດຍການປິ່ນປົວ, ສ່ວນອື່ນໆ (ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ) ແມ່ນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍການຫລີກລ້ຽງພວກມັນ.