ວິທີໃດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງປະຊາທິປະໄຕແລະສາທາລະນະລັດ?


ຕອບ 1:

ຄຳ ຖາມດັ່ງກ່າວແມ່ນຕອບໄດ້ດີທີ່ສຸດກັບ Wikipedia! ຂ້ອຍຈະເຮັດເພື່ອເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ:

ປະຊາທິປະໄຕ (ກເຣັກ: δημοκρατίαdēmokratía, ທີ່ຮູ້ຫນັງສື "ກົດລະບຽບຂອງປະຊາຊົນ") ແມ່ນລະບົບຂອງລັດຖະບານທີ່ພົນລະເມືອງໃຊ້ ອຳ ນາດໂດຍຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງ. ໃນປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງ, ພົນລະເມືອງທັງ ໝົດ ປະກອບເປັນຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງແລະລົງຄະແນນສຽງໂດຍກົງໃນທຸກໆຫົວຂໍ້. ໃນປະຊາທິປະໄຕທີ່ເປັນຕົວແທນ, ພົນລະເມືອງເລືອກເອົາຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຈາກພວກເຂົາ. ບັນດາຕົວແທນເຫລົ່ານີ້ປະຊຸມກັນເພື່ອສ້າງຕັ້ງຄະນະ ກຳ ມະການບໍລິຫານຄືກັບກົດ ໝາຍ.

ຄຳ ສັບດັ່ງກ່າວແມ່ນມາຈາກການແປພາສາລາຕິນຂອງ ຄຳ ພາສາກະເຣັກ politeia.

ສາທາລະນະລັດ (ລາຕິນ: res publica) ແມ່ນຮູບແບບຂອງລັດຖະບານເຊິ່ງປະເທດດັ່ງກ່າວຖືກຖືວ່າເປັນ "ເລື່ອງສາທາລະນະຊົນ", ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງສ່ວນຕົວຫຼືຊັບສິນຂອງຜູ້ປົກຄອງ. ຕຳ ແໜ່ງ ຕົ້ນຕໍຂອງ ອຳ ນາດພາຍໃນປະເທດສາທາລະນະລັດບໍ່ໄດ້ຮັບການສືບທອດ, ແຕ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍຜ່ານປະຊາທິປະໄຕ, ລັດຖະບານຫຼືປະຊາທິປະໄຕ. ມັນແມ່ນຮູບແບບຂອງລັດຖະບານພາຍໃຕ້ການທີ່ປະມຸກລັດບໍ່ແມ່ນກະສັດ.


ຕອບ 2:

"ລັດຖະບານປະສົມ" ໃນສະຫະລັດ. ສາທາລະນະລັດ. ຄ້າຍຄືກັນກັບສາທາລະນະລັດໂຣມັນ”. ໝາຍ ຄວາມວ່າລັດຖະ ທຳ ມະນູນແລະລະບຽບກົດ ໝາຍ ບໍ່ສາມາດ overrated ໂດຍການລົງປະຊາມະຕິ.

ປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ. ຜູ້ແທນແທນທີ່ຈະປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງ. ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສາທາລະນະລັດຂອງພວກເຮົາ. ການເລືອກຕັ້ງລັດແລະທ້ອງຖິ່ນ. ຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງລັດ. ຊາດ. ມັນແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ການແຍກ ອຳ ນາດ. ສະມາຊິກສະພາສູງ 2 ຄົນຕໍ່ລັດແລະການເລືອກຕັ້ງແທນການລົງປະຊາມະຕິ "ປະຊາທິປະໄຕໂດຍກົງ". ບໍ່ແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບເພາະວ່າມີແຕ່ກຸ່ມ. ໄລຍະສັ້ນກ່ວາມຸມມອງໄລຍະຍາວ. ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດທິບໍ່ຄວນຖືກລົງຄະແນນສຽງ. ແຕ່ໄດ້ຮັບ.

ເພາະສະນັ້ນ. ເປົ້າ ໝາຍ ແມ່ນເພື່ອຮັກສາລັດຖະ ທຳ ມະນູນເດີມຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ມີການປະກວດຄວາມນິຍົມ

ລັດຖະບານປະສົມ - Wikipedia

ຫ້ອງທົດລອງປະຊາທິປະໄຕ - Wikipedia


ຕອບ 3:

ຮັກສາມັນງ່າຍໆ: ມີປະຊາທິປະໄຕຫລາຍລ້ານສະບັບ. ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຈັດປະເພດພວກມັນ. ຂ້ອຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຄິດວ່າປະຊາທິປະໄຕທີ່ເຂັ້ມແຂງເປັນການລົງຄະແນນສຽງໂດຍກົງຕໍ່ກົດ ໝາຍ ແລະການລົງຄະແນນສຽງທີ່ອ່ອນແອເປັນການລົງຄະແນນສຽງ ສຳ ລັບຄົນທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງທ່ານໃນການລົງຄະແນນສຽງອື່ນທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງໂດຍກົງ (ສາທາລະນະລັດ).

ຄຳ ຕອບຂອງ Tom Gregory ກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງປະຊາທິປະໄຕແລະສາທາລະນະລັດແມ່ນຫຍັງ?

ປະຊາທິປະໄຕສາມາດວັດໄດ້ດ້ວຍຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈແລະຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງລັດຖະບານ.

"... ຖ້າທ່ານສາມາດວັດແທກສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງເວົ້າແລະສະແດງອອກເປັນຕົວເລກທ່ານຮູ້ບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນ; ແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດວັດມັນໄດ້, ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດໃສ່ມັນເປັນຕົວເລກ, ຄວາມຮູ້ຂອງທ່ານບໍ່ດີແລະບໍ່ເພິ່ງພໍໃຈ. "Lord Kelvin

ຄຳ ຕອບຂອງພະເຈົ້າຟໍຣໍເບີດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນໃນຈີນເຊື່ອ ໝັ້ນ ເຊິ່ງກັນແລະກັນ?

ໂຊກດີ Kevin


ຕອບ 4:

ໃນລະບອບປະຊາທິປະໄຕ, ສິດຂອງຫຼາຍຄົນທີ່ ເໜືອ ກວ່າສິດທິຂອງຄົນ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ.

ໃນສາທາລະນະລັດ, ສິດທິຂອງຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ກ່ວາສິດທິຂອງຄົນ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ.

ປະຊາທິປະໄຕ; ຂ້າພະເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງເນື້ອທີ່ 100 ເຮັກຕາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາເປັນພື້ນທີ່ລ່າສັດ, ບໍລິເວນຖິ່ນແຫ້ງແລ້ງພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າມັກຕົ້ນໄມ້ຫລືພື້ນທີ່ເປີດກວ້າງ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າຊັບສິນຂອງຂ້ອຍ (ສວນສາທາລະນະ, ໄມ້, ຄອນໂດມີນຽມຫລືສິ່ງອື່ນໆ) ແມ່ນຖືກໃຊ້ດີກວ່າ. ພວກເຂົາເອົາປະເທດຂອງຂ້ອຍໄປຈາກຂ້ອຍໂດຍບໍ່ມີການຈ່າຍເງິນແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດເພື່ອຢຸດມັນ.

ສາທາລະນະລັດ; 100 ເຮັກຕາດຽວກັນ, ສ່ວນໃຫຍ່ຄືກັນ, ຂ້ອຍໃຫ້ນົກແລະເຂົາເຈົ້າສາມາດຮ້ອງໄຫ້ໄດ້.