ຂ້ອຍສາມາດບອກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການວິພາກວິຈານທີ່ມີປະໂຫຍດແລະບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງແດ່ ສຳ ລັບນະວະນິຍາຍຂອງຂ້ອຍ?


ຕອບ 1:

ສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຄວນເຮັດແມ່ນໃຫ້ຖາມຕົວເອງວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງຫຼືອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນ. ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດ?

ຖ້າທ່ານໃຫ້ການອອກແບບຂອງທ່ານແກ່ຜູ້ອ່ານເບຕ້າແລະພວກເຂົາບອກທ່ານວ່າທ່ານຍັງໃຊ້ "ທ່ານ" ແທນ "ຂອງທ່ານ" ໃນເວລາທີ່ກ່າວເຖິງການຄອບຄອງຂອງຕົວລະຄອນ, ນີ້ແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງແລະເປັນປະໂຫຍດ. ທ່ານມີຄວາມຜິດພາດທາງວິຊາການແລະຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂມັນ.

ຖ້າພວກເຂົາບອກທ່ານວ່າຕົວລະຄອນສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ບໍ່ເພີ່ມເຂົ້າໃນ ຄຳ ບັນຍາຍ, ມັນແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນແລະອາດຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດອີງຕາມຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ທ່ານແຕ້ມ. ຖ້າທ່ານໄປເລົ່າເລື່ອງອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ແລະພົບວ່າຕົວລະຄອນພຽງແຕ່ສະແດງຢູ່ໃນບ່ອນດຽວເທົ່ານັ້ນເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນແລະບໍ່ເຄີຍເຫັນອີກ, ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າພວກເຂົາມີຈຸດເດັ່ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າພວກມັນແມ່ນມັດທະຍົມບໍລິສຸດແລະເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆແລະຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງ ສຳ ລັບແຜນການແລະແຮງຈູງໃຈຂອງຕົວລະຄອນ, ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າອາດຈະເຂົ້າໃຈວ່າ "ເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍ,".

ວິທີທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດໃນການ ກຳ ນົດວ່າການວິພາກວິຈານທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນວ່າມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ມີການປັບປຸງຫຼືບໍ່. ຄັ້ງ ໜຶ່ງ, ໃນກອງປະຊຸມ ສຳ ລັບການສາຍຮູບເງົາ, Walt Disney ໄດ້ຖືກບອກໂດຍຄົນ ໜຶ່ງ ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກຄວາມຄິດແລະມັນກໍ່ ລຳ ຄານໃຫ້ລາວ. ຍ້ອນຫຍັງ? ຍ້ອນວ່າລາວເວົ້າໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງລາວເທົ່ານັ້ນ: "ທຸກໆຄົນສາມາດເວົ້າວ່າຂ້ອຍບໍ່ມັກ, ໃຫ້ຂ້ອຍເຮັດບາງສິ່ງທີ່ດີກວ່າ!"

ຖ້າທ່ານຊອກຫາມັນ, ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ໄວວ່າຜູ້ໃດ ກຳ ລັງພະຍາຍາມຊ່ວຍເຫຼືອແລະຜູ້ທີ່ຕ້ອງການໂຄ່ນລົ້ມທ່ານເພາະວ່າພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້. ໂຊກດີ!


ຕອບ 2:

ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນດີທີ່ທ່ານຖາມຄໍາຖາມນີ້. ນີ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານ ນຳ ໜ້າ ນັກຂຽນຫລາຍຄົນທີ່ມີແຕ່ປ້ອງກັນຕົວເມື່ອພວກເຂົາຄິດກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຫລືດັດແກ້.

ຕໍ່ໄປ, ຈື່: ມັນແມ່ນນະວະນິຍາຍຂອງທ່ານ. ທ່ານຕັດສິນໃຈວ່າທ່ານຕ້ອງການຫຍັງ. ແລະການຕັດສິນໃຈສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການແມ່ນວິທີທີ່ທ່ານແຍກແຍະການວິພາກວິຈານທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະວິຈານທີ່ບໍ່ແມ່ນ.

ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ: ນະວະນິຍາຍຄວນຈະເປັນແນວໃດ? ມັນຄວນເຮັດແນວໃດ ຜູ້ທີ່ມັນຄວນຈະຂໍອຸທອນກັບໃຜ? ທ່ານຕ້ອງການຂາຍນະວະນິຍາຍຂອງທ່ານໃຫ້ໃຜ, ຫຼືໃຜສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດ? ຂະບວນການກວດແກ້ມັກຈະແມ່ນຈຸດທີ່ທ່ານຈະແຈ້ງບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. ຖ້າທ່ານໄດ້ຕອບ ຄຳ ຖາມເຫຼົ່ານີ້ຕົວທ່ານເອງ, ໃຫ້ໃຊ້ ຄຳ ວິຈານທີ່ເຮັດໃຫ້ການແກ້ໄຂຂອງທ່ານໄປໃນທິດທາງນີ້ເປັນປະໂຫຍດແລະບໍ່ສົນໃຈສ່ວນທີ່ເຫຼືອ.

ໂດຍທົ່ວໄປ, ການວິພາກວິຈານທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນການວິພາກວິຈານເຊິ່ງຮັບຮູ້ວ່າວຽກໃດ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງພະຍາຍາມເຮັດແລະຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ມັນຫຼາຍຂື້ນ, ໃນຂະນະທີ່ ຄຳ ວິຈານທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນການວິພາກວິຈານທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈວຽກງານຫຼືພຽງແຕ່ຫວັງວ່າມັນເປັນສິ່ງອື່ນ. ແມ່ນແຕ່ການວິພາກວິຈານໃນ ໝວດ ສຸດທ້າຍກໍ່ສາມາດໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ສະນັ້ນມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບລາຍລະອຽດ - ບາງຄັ້ງຄຸນຄ່າພຽງແຕ່ຢູ່ໃນລາຍລະອຽດຂອງການວິພາກວິຈານ, ບໍ່ແມ່ນພາບລວມ - ແຕ່ຈົ່ງ ຈຳ ໄວ້ວ່າມັນເປັນວຽກຂອງທ່ານແລະທ່ານຮູ້ວ່າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ມັນເປັນແບບໃດ. ການທົບທວນຄືນແມ່ນມີປະໂຫຍດຖ້າມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານໄປທີ່ນັ້ນ.

ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າການວິພາກວິຈານໃດ ໜຶ່ງ ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ອ່ານທີ່ມີສັກຍະພາບໃນອະນາຄົດ. ເພາະສະນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດສະເຫມີທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບມັນ. ຖ້າຄົນອື່ນເຂົ້າໃຈຜິດວຽກຂອງທ່ານ, ໃຫ້ຖາມຕົວເອງວ່າທ່ານສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່ເພື່ອແກ້ໄຂ. ເມື່ອທ່ານໄດ້ເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ແທ້ໆ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ອ່ານຂອງທ່ານ.


ຕອບ 3:

ຖ້າບາງຄົນລົບລ້າງປະເພດທັງ ໝົດ ຂອງທ່ານ, ມັນບໍ່ຊ່ວຍໄດ້. "ໂອ້, ກະເທີຍ, ນິຍາຍຄວາມໂລແມນຕິກທີ່ ໜ້າ ຮັກຂອງຄົນອື່ນ. ເປັນຫຍັງຄົນຈຶ່ງຂຽນມັນ? ພວກເຂົາທັງຫມົດແມ່ນຄືກັນແລະທ່ານກໍ່ບໍ່ດີກວ່າ. ""

ເມື່ອມີຄົນເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: "Wow, ນັ້ນແມ່ນຂຸມດິນຕອນໃຫຍ່ໃນບົດທີ 5. ເຈົ້າລືມບໍ່ໄດ້ວ່າຕົວລະຄອນຕົວຢູ່ໃນພາຍຸຝົນແລະບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະແຫ້ງກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະພົບກັບຄູ່ຮັກຄົນອື່ນໃນເມືອງ? ຫ້ອງຮັບແຂກໂຮງແຮມບໍ?” ນັ້ນຈະເປັນການວິພາກວິຈານທີ່ສ້າງສັນ.

ຖ້າທ່ານຄຸ້ນຫູແລະສາມາດເວົ້າກັບຕົວທ່ານເອງວ່າ "ອື່ມ, ຜູ້ອ່ານນີ້ມີຈຸດຢືນທີ່ຖືກຕ້ອງ," ແລ້ວທ່ານກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມໂປດປານ.

ຖ້າທ່ານຂຽນແລະຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍໃຈເພາະວ່າມີຄົນບໍ່ມັກສິ່ງທີ່ທ່ານຂຽນແລະພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານອາຍທີ່ທ່ານຂຽນມັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ສ້າງສັນ. ມັນເຈັບພຽງ.