ຊີວິດໄດ້ພັດທະນາຈາກສານອະນົງຄະທາດບໍ? ຖ້າ ຄຳ ວ່າ "ອິນຊີ" ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງມີຊີວິດ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແທ້ໆລະຫວ່າງສານເຫຼົ່ານີ້ໃນຮູບແບບພື້ນຖານຂອງມັນບໍ?


ຕອບ 1:

ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ອາຍຸຂອງເຈົ້າຫລືມາດຕະຖານ / ຊັ້ນເຈົ້າທີ່ເຈົ້າສາມາດຮຽນໄດ້. ອີງຕາມການສົມມຸດຕິຖານຂອງຂ້ອຍ, ເຈົ້າສາມາດມີອາຍຸລະຫວ່າງ 17 ຫາ 18 ປີໂດຍມາດຕະຖານຂອງອິນເດຍເພື່ອສຶກສາທິດສະດີກ່ຽວກັບມັນ.

ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ເຖິງຄວາມເປັນມາຂອງພວກເຮົາແທ້ໆ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງສ້າງທິດສະດີ, ເກັບ ກຳ ຫຼັກຖານເພື່ອພິສູດສິ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ.

ເພື່ອຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງທ່ານ, ທ່ານຕ້ອງຮູ້ພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບແຕ່ລະ ຄຳ ຖາມ.

ທິດສະດີ 1 ທິດສະດີພິເສດກ່ຽວກັບການສ້າງ: ຕອນນີ້ທ່ານສາມາດປະຕິບັດຕາມສາສະ ໜາ ໃດ ໜຶ່ງ ຫຼືບໍ່, ແຕ່ຕາມເກືອບທຸກໆສາສະ ໜາ ຂອງມັນແມ່ນ "ພະເຈົ້າ" ຫລື ອຳ ນາດທາງວິນຍານທີ່ສູງສົ່ງຫຼືສະຫວັນ. ທ່ານໄດ້ສ້າງໂລກແລະອື່ນໆ. ໃນ Hinduism, Bramha, Islam Allah, Catholic / Christian ແມ່ນແມ່ບົດຂອງພວກເຂົາ (ເລື່ອງຂອງອາດາມແລະເອວາ) ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ເລື່ອງນີ້ຖືກປະຖິ້ມໂດຍນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍຄົນແລະຖືກລະເລີຍຢ່າງສົມບູນ.

ທິດສະດີ 2 Abiogenesis / ທິດສະດີຂອງຄົນຮຸ່ນສືບທອດ: ທິດສະດີນີ້ລະບຸວ່າຊີວິດເກີດຂື້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດແລະຕໍ່ເນື່ອງຈາກສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ. ຕົວຢ່າງຄັນຄາກແລະອ້ອຍສາມາດພັດທະນາໄດ້ຈາກຂີ້ຕົມ, ແມວຈາກຊີ້ນເນົ່າ, ງູຈາກຂົນມ້າ, ຫນູຈາກເມັດພືດ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ທິດສະດີນີ້ຖືກພິສູດໃຫ້ເຫັນຜິດໂດຍ Louis Pasteur ຜ່ານການທົດລອງທີ່ເອີ້ນວ່າການທົດລອງ gooseneck. ແຕ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ກ່ອນທີ່ມັນຈະພິສູດບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທິດສະດີນີ້ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກນັກວິທະຍາສາດຫຼາຍຄົນໃນເວລານັ້ນ, Aristotle, Epicurus, Thales, Helmont, Plato, ເພື່ອຕັ້ງຊື່ໃຫ້ຄົນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ.

ທິດສະດີ 3 Cosmozoic / ທິດສະດີ panspermy: ຫຼັງຈາກ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບຊີວິດທີ່ມາຈາກໂລກພາຍນອກ / ອົງການຈັດຕັ້ງຊັ້ນສູງ, ແລະມັນ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດວ່າຫຼັງຈາກການສຶກສາຢ່າງກວ້າງຂວາງມີອົງປະກອບບາງຢ່າງພົບໃນດາວເຄາະທີ່ຄ້າຍຄືກັບໂລກ, ສະນັ້ນມັນເປັນຄວາມຈິງ ສາມາດ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຫນັກແຫນ້ນ.

ດຽວນີ້ເປັນທີ່ຍອມຮັບທີ່ສຸດແລະມັນເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ສຳ ລັບຂ້ອຍ

ທິດສະດີ 4 ທິດສະດີສຽງປັ້ງໃຫຍ່ແລະມັກຖືກເບິ່ງເປັນທິດສະດີວິວັດທະນາການທາງເຄມີ. ອົງປະກອບດັ່ງກ່າວເປັນທາດໄຮໂດເຈນ, ຄາບອນ, ອົກຊີເຈນແລະໄນໂຕຣເຈນປະຕິກິລິຍາເພື່ອສ້າງທາດໄຮໂດເຈນ, ນ້ ຳ, ammonia, carbon dioxide, methane ແລະ hydrogen cyanide. ແລະເມື່ອສະພາບການທີ່ເອື້ອ ອຳ ນວຍຫຼາຍຂື້ນ, ພວກມັນສາມາດປະກອບໂມເລກຸນໃນການມີແສງ, ອຸນຫະພູມ, ແລະອື່ນໆເຊິ່ງຕໍ່ມາກໍ່ຕັ້ງແລະ ນຳ ໄປສູ່ການພັດທະນາຂອງພວກເຮົາ. ຫຼັກຖານດັ່ງກ່າວແມ່ນສະ ໜອງ ໃຫ້ໂດຍ Stanley L. Miller ແລະ Harold C. Urey.

ຕອນນີ້ທ່ານອາດຈະມີຄວາມຄິດເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຕົ້ນ ກຳ ເນີດທີ່ໄດ້ສົນທະນາກັນ. ກັບໄປຫາ ຄຳ ຖາມຂອງເຈົ້າຊີວິດໄດ້ພັດທະນາມາຈາກສານອະນົງຄະທາດບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານພິຈາລະນາກາກບອນ, ໄຮໂດເຈນ, ແລະອື່ນໆເປັນອົງປະກອບທີ່ ເໝາະ ສົມເພາະວ່າພວກມັນແມ່ນພຽງແຕ່ອົງປະກອບ ໜຶ່ງ ທີ່ຢູ່ໃນສະພາບທີ່ມີສະ ເໜ່ ທີ່ສຸດ. ທຸກໆສິ່ງທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນແມ່ນການປະສົມຂອງບາງຮູບແບບຂອງອົງປະກອບ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນທີ່ຄາບອນ, ໄນໂຕຣເຈນຫຼືອົກຊີເຈນທີ່ບໍ່ມີສະພາບຊີວິດຂອງຕົວມັນເອງ, ແຕ່ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງພວກມັນທີ່ສາມາດສະແດງໄດ້ວ່າພວກເຮົາເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດມີສະພາບຊີວິດ. ແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ເບິ່ງມັນມີຊີວິດເປັນຂີ້ຕົມ, ດິນຊາຍ, ແລະອື່ນໆ, ຍ້ອນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງຜະລິດຈາກສານອະນົງຄະທາດ, ສິ່ງນີ້ກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

PS: ໂດຍບັງເອີນ, ການສືບສວນກາກບອນ, ໄຮໂດເຈນແລະສານປະກອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຄມີຊີວະພາບ, ເນື່ອງຈາກສານປະກອບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດພົບໄດ້ໃນສັດທີ່ມີຊີວິດໃນລະຫວ່າງການຄົ້ນຄວ້າ.


ຕອບ 2:

ບໍ່ ... ແລະ ຄຳ ທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າສານເຄມີບັນຈຸກາກບອນບໍ່ແມ່ນວ່າມັນມາຈາກຊີວິດ.

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທຸກຮູບແບບຊີວິດມີຄາບອນເຊິ່ງພວກເຮົາເອີ້ນວ່າທາດອິນຊີເພາະວ່າມັນບັນຈຸທາດຄາບອນ.

ຖ້າທ່ານມີຢາບັນຈຸ ກຳ ຈັດເລັບ, ຍົກຕົວຢ່າງເຊັ່ນ acetone, ມັນແມ່ນສານປະສົມສານອິນຊີ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ມີຊີວິດຢູ່.

: ດ.


ຕອບ 3:

ບໍ່ ... ແລະ ຄຳ ທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າສານເຄມີບັນຈຸກາກບອນບໍ່ແມ່ນວ່າມັນມາຈາກຊີວິດ.

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທຸກຮູບແບບຊີວິດມີຄາບອນເຊິ່ງພວກເຮົາເອີ້ນວ່າທາດອິນຊີເພາະວ່າມັນບັນຈຸທາດຄາບອນ.

ຖ້າທ່ານມີຢາບັນຈຸ ກຳ ຈັດເລັບ, ຍົກຕົວຢ່າງເຊັ່ນ acetone, ມັນແມ່ນສານປະສົມສານອິນຊີ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ມີຊີວິດຢູ່.

: ດ.